الرئيسيةنشرة اخبار العالمهل غيرت “مناعة القطيع” مسار تفشي المرض؟
نشرة اخبار العالم

هل غيرت “مناعة القطيع” مسار تفشي المرض؟

هل غيرت “مناعة القطيع” مسار تفشي المرض؟

Lewis Capaldiحقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

يوم الخميس 12 مارس ، ظلت الحياة اليومية طبيعية نسبيًا في جميع أنحاء المملكة المتحدة. هيمنت الصفحات على الصحف بفوز أتلتيكو مدريد على ليفربول – 50 ، 000 مشجعون محاصرون في ملعب أنفيلد.

طوال ذلك اليوم ، كان المتسوقون يتسوقون ، بينما توجه الملايين إلى العمل أو تدفقوا من القطارات إلى مراكز المدينة.

وفي المساء خرج الناس.

في ويمبلي أرينا ، غنى لويس كابالدي إلى جمهور من 12 ، 000 المشجعين – حثهم على اصطحاب مطهر اليد معهم. حول المملكة المتحدة توجه الناس للأحداث الكبيرة والصغيرة.

لكن هذه لم تكن الأوقات العادية. انتشر فيروس تاجي جديد في جميع أنحاء العالم.

في ذلك اليوم ، كانت إيطاليا تغلق جميع المتاجر غير الضرورية وجمهورية أعلنت أيرلندا أن المدارس ستغلق.

ولكن بالنظر إلى الوراء ، فإن السؤال الذي سيتم طرحه دائمًا هو – هل دخلت المملكة المتحدة في إغلاق بطيء جدًا؟ هل كان ينبغي لهذه الحشود الخروج في ذلك اليوم؟

كانت منظمة الصحة العالمية تطلب من البلدان أن تفعل كل ما في وسعها لاحتواء العدوى منذ أواخر فبراير.

وكانت بعض الدول تقوم بتوسيع نطاق الاختبار والتتبع لمحاولة قمع الفيروس.

ولكن في 12 مارس ، المملكة المتحدة قد تخلى عن اختبار المجتمع للتركيز على هؤلاء المرضى بما يكفي ليكونوا أدخل إلى المستشفى. في ذلك الوقت ، كانت هناك 590 حالات معروفة من الفيروس التاجي في المملكة المتحدة – المزيد من أربعة أضعاف الرقم في الأسبوع السابق.

أعلنت الحكومة أنها ستنتقل من مرحلة “الاحتواء” إلى مرحلة “التأخير”. تم رفع مستوى الخطر إلى أعلى ، وطلب من أي شخص يعاني من أعراض العزلة الذاتية لمدة أسبوع.

كان الإغلاق ولكن للبدء.

حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

في مؤتمر صحفي رئيس الوزراء بوريس جونسون ، كبير مستشاريه العلميين السير باتريك فالانس وكبير الأطباء البروفيسور كريس ويتي شرح السياسة ل إبقاء المدارس مفتوحة والسماح للأحداث العامة الكبرى بالمضي قدما.

قال جونسون أنه وفقًا للنصيحة العلمية ، فإن حظر الأحداث العامة الكبرى لن يكون له تأثير كبير على انتشار المرض.

جادل البروفيسور ويتي بأن بدء إجراءات المباعدة الاجتماعية “مبكرًا جدًا” من شأنها أن تخاطر بتعب الناس منها وانحسار الامتثال العام.

وبدأ السير باتريك يتحدث عن مفهوم مناعة القطيع. وتحدث عن الفيروس التاجي فقال: “من غير الممكن منع الجميع من الحصول عليه وهو في الواقع غير مرغوب فيه لأنك تريد بعض الحصانة لدى السكان. نحن بحاجة إلى مناعة لحماية أنفسنا من هذا في المستقبل.”

كرر السيد جونسون أن على الناس أن يتذكروا غسل أيديهم.

في اليوم التالي تدفق عشرات الآلاف من الأشخاص على مضمار Cheltenham لمشاهدة الكأس الذهبية.

حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

كان السير باتريك في برنامج بي بي سي راديو 4 اليوم. وقال إن التفكير وراء نهج الحكومة هو محاولة “تقليص الذروة” ، ولأن معظم الناس سيصابون فقط “بمرض خفيف” ، “لبناء درجة معينة من مناعة القطيع … بحيث يكون المزيد من الناس محصنين ضد هذا المرض ونقلل من انتقال المرض “.

في نفس الوقت ، قال إن المستضعفين بحاجة إلى الحماية من الفيروس .

رداً على سؤال يسأل عما إذا كان “من الجيد” السماح للمرض بالانتشار على نطاق واسع الآن ، أجاب السير باتريك بدلاً من ذلك في وقت لاحق أنه لا يريد أعدادًا كبيرة من الإصابات خلال فترة زمنية قصيرة ، مما أدى إلى إرباك NHS.

“هذا هو تسطيح الذروة. لا يمكنك إيقافها ، بحيث يجب أن ينتهي بك الأمر إلى ذروة أوسع ، وخلال ذلك الوقت تتوقع أن يحصل المزيد من الناس على حصانة من هذا ، وبذلك يصبح في حد ذاته جزء وقائي من هذه العملية. “

قال أن الأوبئة السابقة أظهرت أن الإجراءات قمع الفيروس بشدة خاطر بالعودة عندما انتهى.

مناعة القطيع

“مناعة القطيع” هو مفهوم يصف النقطة التي طور فيها السكان الحماية ضد المرض.

هناك طريقتان للقيام بذلك. التطعيم هو طريق واحد. ولكن مع أي فيروس جديد ، من المستحيل تحديد المدة التي سيستغرقها تطوير اللقاح ، إن وجد.

هو أن يصاب الناس بالمرض وأن يبنوا شكلاً من أشكال المناعة. إذا تعرض للفيروس مرة أخرى ، فمن المفترض أن لديهم حماية. إذا كان معظم الناس من السكان محميين ، فلا يمكن للفيروس أن ينتشر.

ولكن هناك مشكلتان. الأول هو أنه مع وجود فيروس جديد – مثل هذا الفيروس التاجي بالذات – ليس من الواضح دائمًا مقدار الحماية من الإصابة بالمرض ، لا سيما حالة خفيفة ، التي تمنحك أو مدة استمرارها.

وإذا أصيب معظم السكان بالمرض ، فقد يموت الآلاف.

على 13 مارس ، صرح السير باتريك أن حول ***************************٪ من السكان سيحتاجون إلى أن يصابوا بالمجتمع ليحصلوا على “مناعة القطيع” – بشكل فعال بعض 40 مليون شخص في المملكة المتحدة.

“ستصبح المجتمعات محصنة ضدها وهذا سيكون جزءًا مهمًا من السيطرة على هذا المدى الأطول” ، أخبر سكاي الأخبار.

أثارت هذه التعليقات ردة فعل فورية.

أنتوني كوستيلو ، أستاذ الصحة والتنمية المستدامة في جامعة كلية لندن والمدير السابق لصحة الأم والطفل في منظمة الصحة العالمية ، غرد: “هل من الأخلاقي اعتماد سياسة تهدد الإصابات المباشرة في وأخبرت الدكتورة مارغريت هاريس من منظمة الصحة العالمية برنامج بي بي سي اليوم عنأساس فائدة مستقبلية غير مؤكدة؟ مارس: “نحن لا نعرف ما يكفي عن علم هذا الفيروس. يمكننا التحدث عن النظريات ، لكننا في الوقت الحالي نواجه بالفعل وضعًا يتعين علينا أن ننظر فيه إلى العمل”.

في ذلك اليوم ، أكثر من 200 العلماء – من خبراء في الرياضيات إلى علم الوراثة – وقع على خطاب مفتوح للحكومة يحثها على اتخاذ إجراءات أكثر صرامة لمعالجة انتشار كوفيد – 19.

“نحن نعتبر أن التدابير الاجتماعية البعيدة المتخذة حتى اليوم غير كافية ، ونعتقد أنه يجب اتخاذ تدابير إضافية وأكثر تقييدًا تؤخذ على الفور “.

“قلب الخدمة الصحية”

حاولت الحكومة التقليل من الكلمات التي أثارت الضجة.

المتحدث الرسمي وقالت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية إن تعليقات السير باتريك أسيء تفسيرها. وقال “مناعة القطيع ليست جزءا من خطة عملنا ولكنها ناتج ثانوي طبيعي لوباء”.

في ذلك المساء نفسه ، نشر موقع Telegraph مقالًا بقلم وزير الصحة مات هانكوك.

“لدينا خطة ، بناءً على خبرة العلماء الرائدين على مستوى العالم. إن مناعة القطيع ليست جزءًا منها. هذا مفهوم علمي ، وليس هدفًا أو استراتيجية. “

بيوم الأحد 15 في مارس ، ظهر وزير الصحة في برامج بي بي سي أندرو مار و Sky Sophy Ridge ، موضحًا أن مناعة القطيع ليست سياسة الحكومة.

حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

قال موقع تلغراف على الإنترنت إن الحكومة بدت وكأنها “تنقلب على الفكرة”. وقالت الصحيفة إن حصانة القطيع تم التخلي عنها بعد “ردة فعل كبيرة”.

ولكن على الرغم من الإنكار المتكرر للحكومة ، علمت بي بي سي أنه في

مارس ، عندما كان السير باتريك فالانس يحدد نهج الحكومة في معالجة الفيروس ، مناعة القطيع تجري مناقشتها في صميم الخدمة الصحية.

منذ بداية تفشي المرض ، سيمون إنرايت ، مدير الاتصالات في NHS إنجلترا وتحسين NHS ، سيقدم إحاطات أسبوعية إلى الفرق الإعلامية في المنظمات الصحية الأخرى والكليات الملكية الطبية. سيتبادل هو وفريقه بعض أحدث المعلومات حول الإستراتيجية والتفكير.

شاهدت بي بي سي ملاحظات معاصرة من الاجتماعات وتحدث الناس على المكالمات.

في اجتماع يوم

مارس ، يقال أن السيد إنرايت قد نقل معلومات من كبار المستشارين العلميين والطبيين للحكومة.

تقول الملاحظات أن رئيس الاتصالات شارك بنصيحة NHS إنجلترا بشأن عقد العمل الداخلي. الأحداث ، ولكن قل “نحن لا نقول لك ماذا تفعل”.

“نريد أن يصاب الناس بكوفيد – 19 “تقول الملاحظات. “إن أفضل طريقة لإدارتها هي حصانة القطيع وحماية الضعفاء”.

كان السيد إنرايت واضحًا من أين جاءت الفكرة من ، وفقًا للملاحظات. كان بناء على “نصيحة مباشرة” من كبير المستشارين الطبيين وكبير المستشارين العلميين.

ألغت NHS إنجلترا أحد الأحداث الخاصة ولكن فقط حتى يمكن الاحتفاظ بالموظفين للعمل على الاستجابة للفيروس التاجي ، وفقًا للملاحظات.

“بعبارة أخرى – إذا ألغيت الأحداث لمنع الأشخاص من الخروج من الخدمة فلا بأس بذلك ، لكن لا تلغي بسبب خطر الإصابة بالعدوى. “

NHS England تقول إن إنرايت كان يعيد صياغة ما سمعه يقول فالانس في برنامج اليوم في ذلك الصباح ، والتعليقات الأخرى التي قدمت في الإحاطات الصحفية والمقابلات.

اكتشف المزيد

بانوراما – بريطانيا كورونافيروس غامبل

تبحث البانوراما في النصائح العلمية التي اتبعتها الحكومة في المراحل الأولى من وباء فيروس كورونا.

بث 19: 30، الإثنين 20 يوليو 2020 على بي بي سي وان

يقول ريتشارد هورتون ، محرر المجلة الطبية The Lancet ، الذي انتقد ما يراه الفشل ، “هذه فوضى”. للاستماع إلى الإنذارات المبكرة من الصين. “هذه ليست طريقة لإدارة الجائحة.

” ما يظهر أنه في صميم رد الحكومة كان هناك لا يوجد هيكل واضح للقيادة والتحكم فيما يتعلق بكيفية إدارة هذا التفشي.

“من المهم جدًا الحصول على هذه الحقائق في السجل عن مناعة القطيع ، لأن التاريخ يعاد كتابته في الوقت الراهن ، ومناعة القطيع قيد التاريخ. “

قال متحدث باسم الحكومة: “هذا فيروس جديد وباء عالمي غير مسبوق ، وكانت استراتيجيتنا للحماية والتأخير والاحتواء والبحث والتخفيف واضحة منذ البداية. ومن الخطأ القاطع أن نقول أن حصانة القطيع هدف الحكومة. “

القمع مقابل التخفيف

يعتقد بعض النقاد أنه من الصعب إذا كانت حصانة القطيع جزءًا من تفكير الحكومة في ذلك الوقت.

السير ديفيد كينج ، كبير المستشارين العلميين السابقين للحكومة بين 2000 و 2007 ، كان ناقدًا صريحًا لجهود حكومة المملكة المتحدة لمكافحة فيروس التاجي.

“يمكنني فقط أن أقدم لك تفسيرًا عقلانيًا واحدًا لهذه المأساة وأنهم قرروا أن يذهبوا للحصول على حصانة القطيع. سمعنا عبارة “حصانة القطيع” ، على الرغم من أن الحكومة في وقت لاحق نفت بطريقة أو بأخرى أنها تفعل ذلك “.

هناك الكثير من الخبراء الذين يعتقدون الآن أن الإغلاق المبكر كان سينقذ الأرواح.

قال البروفيسور نيل فيرغسون ، عالم الأوبئة والمستشار الحكومي السابق ، للجنة من النواب حول 10 يونيو كان من الممكن أن ينخفض ​​عدد الوفيات الناجمة عن فيروسات القلب التاجي إلى النصف إذا تم تطبيق الإغلاق قبل أسبوع فقط.

حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

لكن رئيس الوزراء رد على تعليقات البروفيسور فيرجسون بعد ساعات على رقم 10 مؤتمر صحفي في ذلك اليوم ، قائلًا أنه كان “من المبكر جدا أن نحكم على أنفسنا”.

“لقد اتخذنا القرارات في ذلك الوقت بتوجيه من سيج [the government’s scientific advisory group] ) ، بما في ذلك البروفيسور فيرجسون ، الذي اعتقدنا أنه كان مناسبًا لهذا البلد “.

أمضت هيئة الإذاعة البريطانية أشهرًا في التحدث إلى أكثر من عشرة علماء ينصحون الحكومة بشأن استجابتها للفاشية في محاولة لمعرفة مدى أهمية مفهوم مناعة القطيع في التفكير العلمي الذي دفع استراتيجية الحكومة في بداية تفشي المرض.

تمثل بعض أوراق سيج طرقًا مختلفة للاستجابة للفاشية.

اثنان من الخيارات عند الاستجابة لمرض مثل Covid – 19 تُعرف بالقمع والتخفيف ، وفقًا للدكتور توماس هاوس ، إحصائي من جامعة مانشستر وعضو في النمذجة مجموعة (SPI-M) تغذي سيج.

القمع ، كما يقول ، يهدف إلى تقليل العدوى إلى الصفر ، بينما يقبل التخفيف حتمية تفشي المرض ويركز الجهود على التقليل إلى أدنى حد المعاناة.

“إذا كان هناك تسونامي قادم فلا نحاول وقف التسونامي ، بل نحاول فقط التأكد من أن تضرر الحد الأدنى من الناس من جراء ذلك. ” عالم الأوبئة ، رئيس فريق النمذجة في جامعة مانشستر ، وعضو SPI-M الذي حضر أيضًا اجتماعات Sage متعددة.

وصفه بأنه “مفهوم” ، وهو مصطلح تقني يستخدم عادة عند مناقشة انتشار المرض.

يقول الدكتور هول إن SPI-M ناقش مجموعة من الخيارات لتكون قادرة على منع NHS من الإرهاق وشرائه الوقت الاستعداد ، بينما حقق السكان “نوعًا ما من مناعة القطيع”.

يمكن تحقيق مناعة القطيع من خلال انتشار العدوى بشكل غير منضبط وهو ما يمكن أن يحدث بسرعة ، لكن ذلك سيطغى على NHS. يقول هول إن ذلك لم يكن واقعياً أبدًا لأن الحكومة ستعمل دائمًا لتقليل عدد الوفيات.

ولكن يمكن تحقيقه أيضًا من خلال تدابير للتخفيف من المرض الذي يهدف إلى حماية الأرواح ، في غياب أي لقاح ، وبناء مناعة على مدى فترة طويلة.

انتقد جيريمي هانت ، رئيس لجنة اختيار الرعاية الصحية والاجتماعية ، النصيحة العلمية في بداية الوباء ، واصفا إياه بأنه “خطأ”.

قال مؤخراً لصحيفة التايمز “لقد مُنح الوزراء خيار الإغلاق المفرط أو الحصانة المخففة من القطيع”.

قال إن سيج لم يضع نموذجًا لاعتماد نظام اختبار مستخدم في حالات تفشي الفيروسات التاجية السابقة في شرق آسيا.

“للأسف كنا نتبع سياسة الإنفلونزا ، وليس سارس (متلازمة الجهاز التنفسي الحادة الشديدة).”

وباء الإنفلونزا

أمضت الحكومة معظم العقد الماضي في التحضير لوباء الإنفلونزا – وهو أمر يصنف باستمرار التهديد رقم واحد بالخطر الطبيعي في سجل المخاطر الوطني لحالات الطوارئ المدنية.

ما الذي أحتاج إلى معرفته عن الفيروس التاجي؟

تقول ديفي سريدهار ، أستاذة ورئيسة الصحة العامة العالمية في كلية الطب بجامعة إدنبره ، 2011 يبدو أن خطة الإنفلونزا – التي لا تزال تشكل أساس الاستجابة المخططة لهذا الوباء – معنية بشكل أساسي بالتخفيف من تأثير الفيروس.

تقول: “كان هذا إلى حد كبير أنه لا يمكنك السيطرة على هذا المرض أو احتوائه”. “[The virus is] ستمر ، أمر لا مفر منه ، لا يمكن إيقافه.”

سريدهار ، وهو أيضًا عضو في Covid الحكومة الاسكتلندية – 19 مجموعة استشارية ، تقول أن الاستجابة الأولية للمملكة المتحدة بدت وكأنها “إلى حد كبير خارج” كتاب الإنفلونزا “.

“لقد كانت فكرة أنك لا تريد تعطيل حياة الناس. فأنت تريد أن تبقي الأمور تتحرك لكن عليك أن تخفف من العواقب الصحية أو تتدبر أمرها أثناء مرورها.”

الإغلاق الكامل

يتذكر الدكتور هول اللحظة التي بدأ فيها بالتساؤل عن مدى قرب المملكة المتحدة من محاكاة المشاهد في إيطاليا.

هو و قضى فريق في جامعة مانشستر أسابيع متدحرجة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تصور كيفية انتشار المرض في المملكة المتحدة.

في منتصف – مارس ، اتصل به بعض الطلاب الصينيين في الجامعة مطالبين بمعرفة سبب عدم تصرف المملكة المتحدة بشكل أسرع ، تماشيًا مع رد الحكومة الصينية.

أخبرهم الدكتور هول أن العلماء ليسوا متأكدين من أن انتقال المرض سيكون مشابهًا في المملكة المتحدة بسبب الاختلافات بين البلدين.

ولكن استجواب الطلاب جعله يفكر وفريق.

وافق العلماء كان مقدار الوقت الذي تستغرقه مضاعفة العدوى بين خمسة وستة أيام ، في بيان إجماع سيج على (***********************************************************************) آذار / مارس.

لكن فريق مانشستر كان قلقا من أنه قد يكون أقصر بكثير ، وانتشر الفيروس بسرعة أكبر.

بعد أيام من فحص البيانات ، وجد هول والفريق أن إجمالي عدد المسحات الإيجابية في إيطاليا والمملكة المتحدة كان يتضاعف أسرع بكثير ، أقرب إلى كل ثلاثة أيام. قدموا هذا ل SPI-M على 20 مارس.

أصبح NHS الآن فقط 14 أيام من الغمر حسب توقعاتهم .

استغرق الأمر ثلاثة أيام أخرى لكي توافق مجموعات نمذجة SPI-M في جميع أنحاء البلاد ، بالعمل مع بيانات مختلفة.

وفي هذه الأثناء، والتهابات ترتفع أضعافا مضاعفة، وهذا يعني كل يوم كان حاسما.

على 16 مارس ، تم نشر تقرير حاسم من قبل فريق من إمبريال كوليدج بقيادة البروفيسور فيرغسون.

نظر إلى ثلاثة سيناريوهات:

  • عدم فعل أي شيء والسماح للفيروس بالانتشار
  • نهج مخفف حيث تم قبول انتشار المرض ولكن تم اتخاذ تدابير لإبطائه
  • قمع ، محاولة فعالة لوقف الوباء في آثاره ، وخفض الحالات إلى أدنى حد ممكن
  • حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

    في السيناريو الأول النمذجة المتوقعة 500 ، قتلت *********************** ، ولكن حتى في النهج المخفف تم تقدير الوفيات المحتملة في 250 ، 000 مع NHS يتم غمره بالكامل.

    على مدى الأيام السبعة التالية بعد نشر التقرير ، تم اتخاذ سلسلة من الإجراءات المتصاعدة. على 16 قامت الحكومة في مارس بوضع سياسة التباعد الاجتماعي في 18 آذار / مارس أعلنت إغلاق المدارس و 20 أغلقت الحانات والبارات والمقاهي والمطاعم والنوادي والمسارح ودور السينما وصالات الألعاب الرياضية جميعها بأثر فوري.

    ثم على 23 تم الإعلان عن إغلاق كامل لشهر مارس في خطاب للأمة بوريس جونسون. تم إغلاق المتاجر غير الأساسية وأمر الناس بالبقاء في منازلهم.

    حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

    ومع ذلك ، يقول البروفيسور فيرغسون أنه قدم بالفعل للحكومة بحلول أوائل شهر مارس تقديرات حول العدد المحتمل للوفيات إذا كانت استراتيجية التخفيف تابع – على الأقل 305 ، 000. تم تعديله إلى 250 ، 000 في التقرير الذي نشره في 16 آذار (مارس) لكن NHS ستظل فوق طاقتها.

    “توقعاتنا لقد عرف التأثير الصحي المحتمل للوباء منذ حوالي 5 مارس وما بعده “. ويضيف أنه “تمت مناقشتها بنشاط” داخل الحكومة.

    يقول البروفيسور فيرجسون إنه أخبر سيج أن النتائج كانت أفضل تقدير له ما كان من المرجح أن يحدث.

    يقول العلماء الآخرون توصلوا إلى استنتاجات مماثلة أيضًا.

    لكن سيج اعتبرها فقط سيناريو أسوأ حالة معقولة – من النوع الذي تستخدمه الحكومة للتخطيط لمجموعة من الاحتمالات – وليس تنبؤًا لما كان من المرجح أن يحدث.

    حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس
    تعليق على الصورة شارع ريجنت ، لندن. 4 أبريل، 2020

    كانت هناك أخرى مبكرة الأصوات التي تقدم معلومات أساسية في ذلك الوقت.

    تم إخبار هيئة الإذاعة البريطانية أن المدير الطبي في NHS إنجلترا ستيفن باويس أبلغ سيج بأنه في وقت مبكر 13 مارس توقعت التوقعات أن NHS لن يكون لديها القدرة على التأقلم في ظل استراتيجية تهدف فقط إلى الحد من انتشار الفيروس وليس قمعه.

    يقول ريتشارد هورتون “إذا كانت هذه النتيجة معروفة في 5 مارس ، فهذا أمر مدمر”. “لقد أهدرنا أكثر من أسبوعين عندما كان الفيروس ينمو بشكل كبير من خلال المجتمعات صعودا وهبوطا في البلاد.”

    “هذه المعلومات كان يجب أن تكون متاحة للجمهور ليتم فحصها من قبل خبراء آخرين حتى نتمكن من إجراء مناقشة عامة وبناء الدعم العام للإغلاق المبكر. “

    حماية الضعفاء

    مشاهد المستشفيات المكتظة ، مثل تلك الموجودة في شمال إيطاليا ، لم يتم تكرارها في المملكة المتحدة.

    ولكن في شهر مارس ، كان الفيروس ينتشر داخل دور الرعاية.

    حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

    تم ذكر الحاجة إلى “حماية الضعفاء” مرارا وتكرارا من قبل الحكومة ومستشاريها.

    قدم جراهام ميدلي ، رئيس SPI-M ، توضيحًا لتحديات تقديم هذا عند شرح حصانة القطيع في بي بي سي نيوزنايت علىLewis Capaldi مارس.

    جادل بأنه من الناحية النظرية – على الرغم من أنها غير عملية – تتمثل إحدى الطرق لتحقيق ذلك في نقل جميع الأشخاص الضعفاء إلى شمال اسكتلندا ، وبقية السكان إلى كينت.

    بهذه الطريقة “وباء كبير لطيف” في كينت سيسمح بمناعة القطيع و وقال إن إعادة خلط البلد بأكمله مرة أخرى.

    “لا يمكننا فعل ذلك ، لذا ما علينا أن نجربه ونقوم به ، بشكل مثالي ، هو إدارة هذا اكتساب مناعة القطيع والتقليل من تعرض الأشخاص الضعفاء. “

    الدكتور هول ، الرئيس المشارك للحكيم وقالت مجموعة الاستشارات في دور الرعاية لبي بي سي إن توقعات انتشار العدوى في دور الرعاية لم تجر حتى أوائل أبريل / نيسان. لم يتم ذلك سابقًا بسبب نقص البيانات عن تفشي المرض في دور الرعاية.

    “لم نر “تفشي دار الرعاية في مارس / آذار الناشئة” ، يقول.

    تقول الدكتورة هول إن الروابط ومخاطر العدوى بين دور الرعاية والمستشفيات والمجتمع لم يتم توثيقها بشكل جيد.

    “لم أقدر شخصيا مستوى المبلغ س ويقول: “إن الموظفين الذين ينتقلون بين دور الرعاية وإمكانية إصابة الموظفين بالمرض”.

    لدى وزير الصحة مات هانكوك في مناسبات عديدة دافع عن تعامل الحكومة مع التفشي في دور الرعاية ، وأصر على أنها حاولت منذ البداية إلقاء “حلقة واقية” حولهم.

    الأسئلة

    بعد أربعة أشهر من بدء الإغلاق ، لا يزال العلماء غير متأكدين من المدة التي قد تستغرقها أي مناعة ضد الفيروس التاجي.

    لا أحد يعرف متى سيأتي لقاح فعال.

    لكن الدكتور هول يقول إن استجابة المملكة المتحدة ستنتهي في نهاية المطاف بمناعة القطيع.

    “بدون لقاح سنستمر في عمليات الإرسال بمستوى منخفض نسبيًا ، ونأمل في تتبع الاتصال وجميع التدخلات الأخرى للتخفيف من المرض ، سوف نحصل في نهاية المطاف على مناعة القطيع بطريقة أو بأخرى “.

    لكن ذلك قد يستغرق سنوات.

    حقوق نشر الصور غيتي إيماجيس

    بالنسبة للأستاذ فيرغسون ، المشكلة في استراتيجية القمع هي أنها تترك العديد من البلدان بدون خطة خروج طويلة الأجل و “عالقة في نفس السياسة “حتى يتم العثور على لقاح.

    الخوف هو أنه بمجرد رفع القيود ، سيعود الفيروس عبر الحدود.

    ، وقال انه فقط عدد قليل جدا من البلدان، مثل نيوزيلندا وتايوان، لها الاقتراب من القضاء على الفيروس.

    قد تستغرق الأسئلة حول توقيت قرارات السياسة والمشورة العلمية التي وجهت الاستجابة بعض الوقت للإجابة. وقد تعهد رئيس الوزراء مؤخراً بإجراء تحقيق ، ولكن لم يتم تحديد إطار زمني.

    قال السير باتريك للجنة العموم العلمية عن 16 يوليو أنه كان “من الواضح أن النتيجة لم تكن جيدة في المملكة المتحدة “. وقال إن هناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها عند تحديد كيفية استجابة الدولة لتفشي المرض.

    وقال “ستكون هناك قرارات ستتخذ ليست قرارات صائبة في ذلك الوقت”.

    يقول السير ديفيد كينغ ، “عندما يتعلق الأمر بالتحقيق ، سيقول السياسيون ،” كنا نتابع النصيحة العلمية. “”

    لكن كينغ ، مثل العديد من العلماء الذين تحدثنا إليهم ، يشكو من أن هذا يشير إلى وجود واحد نهائي رأي. يشير هؤلاء العلماء إلى أن هناك وجهات نظر مختلفة وأن إجراءات الحكومة تستند في النهاية إلى قرارات سياسية.

    رئيس الوزراء ، بوريس جونسون ، وزير الصحة مات هانكوك ، كبير المستشارين الطبيين البروفيسور كريس ويتي وكبير المستشارين العلميين السير باتريك فالانس رفض إعطاء مقابلة.

    قال متحدث باسم الحكومة لبي بي سي: “في كل مرحلة ، كنا نسترشد بنصيحة خبراء من سيج و اللجان الفرعية ، وتأكدت استجابتنا من أن NHS لم تطغى حتى في ذروة الفيروس ، حتى يتمكن الجميع دائمًا من الحصول على أفضل رعاية ممكنة. “

    ولكن بالنسبة للنقاد فإن الخطر هو موجة ثانية من الإصابات ستأتي دون تعلم الدروس من الأولى.

    قراءة المزيد

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *